Menurut Nadiem, fakta persidangan menunjukkan bahwa Ibam, yang berperan sebagai konsultan, tidak memiliki kewenangan eksekutif dalam pengambilan keputusan.
Bahkan, bukti percakapan WhatsApp memperlihatkan Ibam bersikap sangat kritis dan sering memberikan tantangan terhadap diskusi mengenai proyek Chromebook tersebut, bukannya memuluskan praktik yang menyimpang.
Melihat potensi hukuman maksimum yang membayangi Ibam, Nadiem melontarkan peringatan keras bagi generasi muda profesional di Indonesia. Ia mengajak publik untuk mencermati apakah proses hukum saat ini sedang berada dalam jalur yang benar.
Bagi Nadiem, Ibam adalah representasi dari sosok ayah, suami, dan teknisi jujur yang kini terhimpit sistem. Ia berharap kasus ini tidak memadamkan semangat anak muda lainnya untuk berkontribusi bagi bangsa di tengah kondisi hukum yang dianggapnya sedang tidak baik-baik saja.[dit]
