FAKTANASIONAL.NET – Wacana pemerintah untuk menerapkan kebijakan Work From Home (WFH) satu hari dalam sepekan guna menekan konsumsi Bahan Bakar Minyak (BBM) menuai kritik tajam dari parlemen.
Kebijakan yang menargetkan efisiensi hingga 20 persen tersebut dinilai perlu dikaji ulang agar tidak kontraproduktif dengan realitas di lapangan.
Anggota Komisi XII DPR RI dari Fraksi PKS, Ateng Sutisna, memperingatkan bahwa pengurangan hari kerja di kantor tidak secara otomatis menurunkan penggunaan BBM secara nasional.
“WFH satu hari belum tentu efektif menurunkan konsumsi BBM. Ada potensi pergeseran aktivitas, dari mobilitas kerja menjadi mobilitas nonesensial,” ujar Ateng dalam keterangannya, Jumat (27/3/2026).
Potensi Pergeseran Pola Konsumsi
Ateng menilai pendekatan pemerintah terlalu sederhana dalam membaca pola konsumsi energi masyarakat.
Baca Juga: Wacana WFH Swasta Sekali Sepekan, Pemerintah Diingatkan Tak Ganggu Target Perusahaan
Tanpa adanya pembatasan aktivitas ketat seperti masa pandemi, masyarakat diprediksi akan tetap melakukan perjalanan untuk keperluan lain.
Ia bahkan mengkhawatirkan jika WFH diterapkan berdekatan dengan akhir pekan, hal itu justru memicu lonjakan mobilitas ke luar kota (wisata).
“Aturannya bisa berubah, tetapi perilaku mobilitas masyarakat belum tentu ikut berubah. Di sini letak tantangannya,” tegas Ateng.
Dampak Ekonomi bagi Pelaku Usaha Kecil
Selain keraguan pada sisi penghematan energi, dampak ekonomi mikro juga menjadi sorotan. Berkurangnya populasi pekerja di kawasan perkantoran dikhawatirkan akan memukul pendapatan pedagang kaki lima, pengelola kantin, hingga pengemudi transportasi daring.
Tak hanya itu, Ateng menyoroti adanya pergeseran biaya operasional dari perusahaan ke beban rumah tangga pegawai.
